अमेरिकी मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने बुधवार को पाकिस्तानी मूल के कनाडाई नागरिक तहव्वुर राणा की अर्जी को अदालत के समक्ष भेज दिया है। राणा भारत में अपने प्रत्यर्पण के खिलाफ दलील दे रहा है। वह 2008 के मुंबई आतंकवादी हमले में वांछित है।
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को अपनी वेबसाइट पर कहा कि अदालत को अर्जी (24A852) भेजी गई है। राणा की अर्जी मूल रूप से 27 फरवरी को दायर की गई थी। उसे सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस एलाना कगन ने 6 मार्च को खारिज कर दिया था। उसी दिन राणा ने वही अर्जी दायर की जिसमें आग्रह किया गया कि इसे पुनर्विचार के लिए मुख्य न्यायाधीश के समक्ष प्रस्तुत किया जाए।
मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स ने बुधवार को अर्जी को अदालत के समक्ष भेज दिया। इसका अर्थ है कि नौ न्यायाधीश इस पर चर्चा करेंगे कि इस अर्जी पर सुनवाई की जाए या नहीं। यदि मामला मंजूर हो जाता है तो वे बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका के लंबित मुकदमे के लिए उसके आपातकालीन आवेदन पर विचार करेंगे। सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, 4 अप्रैल को एक सम्मेलन निर्धारित किया गया है।
अपने आपातकालीन आवेदन में राणा के वकील टिलमैन जे फिनले ने कहा कि 64 वर्षीय पाकिस्तानी-कनाडाई पूर्व चिकित्सक राणा को भारत प्रत्यर्पित करने पर 'लगभग निश्चित रूप से यातना और मृत्यु दंड का सामना करना पड़ेगा', राणा अब स्वास्थ्य की दृष्टि से बहुत खराब स्थिति में है।
फिनले ने कहा कि राणा भारत में अपने प्रत्यर्पण को रोकने के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका की मांग कर रहा है। उन्होंने तर्क दिया लेकिन उस दावे को आगे बढ़ाने के लिए उसके प्रत्यर्पण को रोकना होगा।
हालांकि, विदेश विभाग ने पिछले महीने अदालत को सूचित किया कि तहव्वुर राणा को भारत को सौंपने का निर्णय यातना और अन्य क्रूर, अमानवीय या अपमानजनक उपचार या दंड के खिलाफ कन्वेंशन और इसके कार्यान्वयन कानून और विनियमों के तहत अमेरिकी दायित्वों का अनुपालन करता है।
हालांकि वकील ने दावा किया कि वास्तव में, याचिकाकर्ता की अंतर्निहित स्वास्थ्य स्थितियों और कैदियों के उपचार के संबंध में विदेश विभाग के अपने निष्कर्षों को देखते हुए, यह बहुत संभावना है कि डॉ. राणा भारत में मुकदमा चलाने के लिए लंबे समय तक जीवित नहीं रहेंगे।
बीती 12 फरवरी को, जिस दिन प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी राष्ट्रपति डोनल्ड ट्रम्प से मिलने के लिए वाशिंगटन पहुंचे, विदेश विभाग ने राणा के वकील को सूचित किया कि विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने भारत में उनके आत्मसमर्पण को अधिकृत करने का फैसला किया है। फिनले ने तर्क दिया कि भारत सरकार के दुर्व्यवहारों के अपने स्वयं के व्यापक दस्तावेजीकरण के सामने ऐसा करना अमेरिकी कानून में लागू CAT के सीधे विपरीत है।
इसलिए, याचिकाकर्ता अमेरिकी कानून के उल्लंघन में अपने प्रत्यर्पण को रोकने के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका की मांग कर रहा है। लेकिन उस दावे को आगे बढ़ाने में सक्षम होने के लिए, उसके प्रत्यर्पण को रोका जाना चाहिए।
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login