ADVERTISEMENT

કાયદાકીય લડાઈ વચ્ચે, રિપબ્લિકન અમેરિકી ચૂંટણીના પડકારો માટે પાયાની કામગીરી કરી રહ્યું છે.

રિપબ્લિકન નેશનલ કમિટી કહે છે કે તે 26 રાજ્યોમાં 120 થી વધુ મુકદ્દમામાં સામેલ છે, જે વ્યૂહરચનામાં કેટલાક કાનૂની નિષ્ણાતો અને મતદાન અધિકાર જૂથો કહે છે કે સિસ્ટમમાં વિશ્વાસ ઘટાડવાનો છે.

7 સપ્ટેમ્બરના રોજ મોઝીની, વિસ્કોન્સિન ખાતે / REUTERS

એરિઝોનામાં, સાત સ્પર્ધાત્મક U.S. રાજ્યોમાંથી એક કે જે 2024 ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણી નક્કી કરે તેવી અપેક્ષા છે, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના સલાહકાર સ્ટીફન મિલર દ્વારા સ્થાપિત એક હિમાયત જૂથ એક બોલ્ડ કાનૂની સિદ્ધાંતને આગળ વધારી રહ્યું છેઃ કે ન્યાયાધીશો સ્થાનિક અધિકારીઓ દ્વારા "નિષ્ફળતાઓ અથવા અનિયમિતતાઓ" પર ચૂંટણી પરિણામોને નક્કી કરી શકે છે.

અમેરિકા ફર્સ્ટ લીગલ ફાઉન્ડેશન, એક રૂઢિચુસ્ત હિમાયત જૂથ દ્વારા કરવામાં આવેલા મુકદ્દમામાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આવા કેસોમાં અદાલત ચૂંટણીના પરિણામોને ટૉસ કરવા અને એરિઝોનામાં બે કાઉન્ટીઓમાં મતદાનના નવા રાઉન્ડનો આદેશ આપવા માટે સક્ષમ હોવી જોઈએ, જ્યાં ડેમોક્રેટિક ઉમેદવાર વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ કમલા હેરિસ ટ્રમ્પથી આગળ છે.

ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ અને તેમના સાથીઓએ 60 થી વધુ ઉતાવળમાં ગોઠવાયેલા મુકદ્દમાઓની ઝપાઝપી સાથે તેમની ચૂંટણીની હારને ઉથલાવી દેવાનો પ્રયાસ કર્યો અને નિષ્ફળ થયાના લગભગ ચાર વર્ષ પછી, રિપબ્લિકન્સે સંભવિત નુકસાનને પડકારવા માટે પાયાની કામગીરી કરતી આક્રમક કાનૂની ઝુંબેશ શરૂ કરી છે.

રિપબ્લિકન નેશનલ કમિટી કહે છે કે તે 26 રાજ્યોમાં 120 થી વધુ મુકદ્દમામાં સામેલ છે, જે વ્યૂહરચનામાં કેટલાક કાનૂની નિષ્ણાતો અને મતદાન અધિકાર જૂથો કહે છે કે સિસ્ટમમાં વિશ્વાસ ઘટાડવાનો છે.

રિપબ્લિકન્સનું કહેવું છે કે મુકદ્દમાનો હેતુ લોકો ગેરકાયદેસર રીતે મતદાન ન કરે તેની ખાતરી કરીને ચૂંટણીમાં વિશ્વાસ પુનઃસ્થાપિત કરવાનો છે. ટ્રમ્પ અને તેમના સાથીઓએ ખોટો દાવો કર્યો છે કે 2020 ની ચૂંટણીમાં જો બિડેન સામે તેમની હાર વ્યાપક છેતરપિંડીથી દૂષિત હતી.

જ્યારે એરિઝોના કેસ સંભવતઃ લાંબો છે, કાનૂની નિષ્ણાતો કહે છે કે તે રિપબ્લિકન-સમર્થિત મુકદ્દમાની પેટર્ન સાથે બંધબેસે છે જેનો હેતુ ચૂંટણીની કાયદેસરતા વિશે શંકાઓ વાવવા અને હકીકત પછી પરિણામોને પડકારવા માટે ઘાસચારો પૂરો પાડવાનો છે.

કોલંબિયા લૉ સ્કૂલના પ્રોફેસર રિચાર્ડ બ્રિફોલ્ટે જણાવ્યું હતું કે, "આ એવી કથા બનાવવાનો એક ભાગ છે કે ગેરરીતિઓ થશે જેના માટે બહારના હસ્તક્ષેપની જરૂર પડશે".

અમેરિકા ફર્સ્ટ લીગલ ફાઉન્ડેશન, તેના વકીલો અને મિલરે પૂછપરછનો જવાબ આપ્યો ન હતો.

રિપબ્લિકન નેશનલ કમિટીના પ્રવક્તાએ જણાવ્યું હતું કે પક્ષની ટોચની પ્રાથમિકતા ચૂંટણી દિવસ પહેલા મતદાન પ્રણાલીની સમસ્યાઓને ઠીક કરવાની છે જેથી કોઈ પણ મતપત્રો ગેરકાયદેસર રીતે ન પડે તેની ખાતરી કરી શકાય.

"અમારું ચૂંટણી અખંડિતતા અભિયાન ચૂંટણીને સુરક્ષિત કરવા માટે લડી રહ્યું છે, દરેક કાયદાકીય મત માટે પારદર્શિતા અને નિષ્પક્ષતાને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યું છે. આનાથી મતદારોને વિશ્વાસ મળે છે કે તેમના મતપત્રોની યોગ્ય રીતે ગણતરી કરવામાં આવશે, અને બદલામાં, મતદારોને મતદાન માટે પ્રેરિત કરે છે ", આરએનસીના પ્રવક્તા ક્લેયર ઝંકે જણાવ્યું હતું.

ટ્રમ્પ અને હેરિસ 5 નવેમ્બરની ચૂંટણી પહેલા ચુસ્ત યુદ્ધમાં બંધ છે, ડેમોક્રેટ્સ અને રિપબ્લિકન્સ બંને દ્વારા મુકદ્દમાના મોજાને ઉત્તેજન આપતા કારણ કે તેઓ ગ્રાઉન્ડ નિયમો પર ઝઝૂમી રહ્યા છે.

એક ચૂંટણી કર્મચારી આગામી સામાન્ય ચૂંટણી માટે મતપત્રો તૈયાર કરે છે(ફાઈલ ફોટો) / REUTERS

રિપબ્લિકન્સ સામાન્ય રીતે મતદાન પર પ્રતિબંધો લાગુ કરવા માટે દાવો કરે છે જે તેઓ કહે છે કે છેતરપિંડી અટકાવવા માટે જરૂરી છે, જ્યારે ડેમોક્રેટ્સ સામાન્ય રીતે અદાલતોને મતદાન સુલભ રાખવા માટે કહે છે.

હેરિસની ઝુંબેશએ એક નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું કે રિપબ્લિકન્સ "આપણી ચૂંટણીઓમાં અવિશ્વાસ વાવવાનું અને આપણી લોકશાહીને નબળી પાડવાનું કાવતરું ઘડી રહ્યા છે જેથી જ્યારે તેઓ હારી જાય ત્યારે ખોટી ચીસો પાડી શકે".

"ટીમ હેરિસ-વાલ્ઝ એક મજબૂત મતદાર અને ચૂંટણી સંરક્ષણ કામગીરી અને દેશના શ્રેષ્ઠ વકીલો સાથે આ ઝુંબેશના હોમ સ્ટ્રેચમાં પ્રવેશ કરે છે, જે રિપબ્લિકન્સ દ્વારા અમારા પર ફેંકવામાં આવતા કોઈપણ પડકાર માટે તૈયાર છે. અમે અમેરિકનોને મુક્ત અને નિષ્પક્ષ ચૂંટણી આપીશું જેના તેઓ હકદાર છે જેથી તમામ પાત્ર મતદારો મત આપી શકે અને તે મતની ગણતરી કરી શકે.

અન્ય નજીકથી લડાયેલા રાજ્ય મિશિગનમાં, રિપબ્લિકન્સ રાજ્યની એજન્સીઓને મતદાર નોંધણીની પહોંચ વધારતા અટકાવવા, વાન જેવી મોબાઇલ મતદાન સાઇટ્સના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવા અને મેઇલ-ઇન બેલેટ માટે કડક ચકાસણી નિયમો લાદવા માટે દાવો કરી રહ્યા છે.

નેવાડા અને અન્ય રાજ્યોમાં, ટ્રમ્પના સાથીઓ કથિત રીતે અયોગ્ય મતદારો અને બિન-નાગરિકોની મતદાર યાદીઓને સાફ કરવાની માંગ કરી રહ્યા છે, જોકે ચૂંટણી માટે સમયસર મતદાર યાદીઓને વ્યવસ્થિત રીતે હટાવવાની સમયમર્યાદા પસાર થઈ ગઈ છે.

અને પેન્સિલવેનિયામાં, રિપબ્લિકન્સ મેઇલ-ઇન મતદાનના કડક નિયમો લાગુ કરવા અને મતદારોની તેમના મતપત્રો પર ભૂલો સુધારવાની ક્ષમતાને મર્યાદિત કરવા માટે લડી રહ્યા છે. 13 સપ્ટેમ્બરના રોજ, રિપબ્લિકન્સે વિજય મેળવ્યો જ્યારે રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે ખોટી તારીખોવાળા ટપાલ મતપત્રોની ગણતરી કરવામાં આવશે નહીં.

કન્ફ્યૂઝન રોપવામાં આવ્યું:

2020 માં ચૂંટણી મુકદ્દમામાં વધારો થયો કારણ કે કોવિડ-19 એ મતદાન પ્રક્રિયાઓમાં મેલ-ઇન બેલેટના વ્યાપક ઉપયોગને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું. તે લડાઇઓ ઘણીવાર દાણાદાર, સ્થાન-વિશિષ્ટ મુદ્દાઓ પર પ્રતિક્રિયાઓ હતી.

2020માં ટ્રમ્પની હારને પડકારતા રિપબ્લિકન્સે દાખલ કરેલા 60થી વધુ મુકદ્દમા અદાલતો દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવ્યા હતા.

આ વખતે, રિપબ્લિકન્સ અગાઉ કાનૂની પડકારો દાખલ કરી રહ્યા છે અને વ્યાપક છેતરપિંડીના આક્ષેપો કરી રહ્યા છે જે ચૂંટણી પ્રક્રિયાના મૂળ પર પ્રહાર કરે છે.

ટ્રમ્પના સતત ખોટા દાવાઓ કે તેમની 2020 ની હાર છેતરપિંડીનું પરિણામ હતું તે રિપબ્લિકન પાર્ટીમાં મૂળ ધરાવે છેઃ ઓગસ્ટ રોઇટર્સ/ઇપ્સોસ મતદાનના જવાબમાં 71% રિપબ્લિકન રજિસ્ટર્ડ મતદારોએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ માને છે કે મતદારોની છેતરપિંડી એક વ્યાપક સમસ્યા છે, જે 37% અપક્ષ અને 16% ડેમોક્રેટ્સથી વધુ છે, જેમણે આ અભિપ્રાય રાખ્યો હતો.

"તેઓ આગળ અને વહેલા છે અને અગાઉથી આગળ વધી રહ્યા છે, જ્યારે 2020 એક પ્રકારની પ્રતિક્રિયાશીલ હતી. અહીં તેઓ તેનાથી આગળ વધી રહ્યા છે ", બ્રિફોલ્ટે કહ્યું.

ફેબ્રુઆરીમાં યાવાપાઈ કાઉન્ટી કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલો એરિઝોના મુકદ્દમો ટ્રમ્પના સાથીઓ દ્વારા સક્રિય અભિગમને રેખાંકિત કરે છે. તે ભૂતકાળની ચૂંટણીમાં મેરિકોપા, યાવાપાઈ અને કોકોનો કાઉન્ટીઓમાં ચૂંટણી અધિકારીઓ દ્વારા "ગેરરીતિઓ અને ગેરકાયદેસરતા" નો આરોપ મૂકે છે અને ભારપૂર્વક જણાવે છે કે માત્ર અદાલતી હસ્તક્ષેપ જ લોકોનો વિશ્વાસ પુનઃસ્થાપિત કરી શકે છે.

મેરિકોપા કાઉન્ટીને પ્રક્રિયાગત આધારો પર કેસમાંથી બરતરફ કરવામાં આવી હતી.

ફરિયાદમાં ન્યાયાધીશને અમેરિકા ફર્સ્ટ લીગલ ફાઉન્ડેશનના ચૂંટણી કાયદાના અર્થઘટનને લાગુ કરવા અને પરિણામોને રદ કરવા અને મતદાનના નવા રાઉન્ડનો આદેશ આપવા સહિત કોઈપણ જરૂરી માધ્યમો દ્વારા ભૂલોને સુધારવા માટે 24 આદેશોની સૂચિ લાદવા માટે કહેવામાં આવ્યું છે.

ભૂલોમાં દરેક સમયે સ્ટાફ બેલેટ ડ્રોપ બોક્સની નિષ્ફળતા અથવા બેલેટ પર સહીઓ ચકાસવા માટે ચોક્કસ પગલાં લેવામાં નિષ્ફળતાનો સમાવેશ થઈ શકે છે.

કાનૂની નિષ્ણાતો અને ચૂંટણી વકીલોના જણાવ્યા અનુસાર, તે એક નવીન અને વ્યાપક વિનંતી છે જે ન્યાયાધીશ દ્વારા મંજૂર થવાની શક્યતા નથી. પરંતુ નિર્ણાયક રાજ્યમાં પરિણામોને રદ કરનાર ન્યાયાધીશ અરાજકતા, મૂંઝવણ અને વિલંબ તરફ દોરી શકે છે, જે કેટલાક કાનૂની નિષ્ણાતો અને મતદાન અધિકાર જૂથનું કહેવું છે કે રિપબ્લિકન કાનૂની વ્યૂહરચનાનું કેન્દ્રિય લક્ષ્ય છે.

અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયન વતી મતદાન અધિકારના કેસોમાં મુકદ્દમા ચલાવતી વકીલ સોફિયા લિન લેકિનના જણાવ્યા અનુસાર, અનિશ્ચિતતા સ્થાનિક અધિકારીઓ અને રાજ્ય વિધાનસભાઓને પરિણામો સાથે દખલ કરવાની તક આપી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, અધિકારીઓ મત ફેંકવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે અથવા પરિણામને પ્રમાણિત કરવાનો ઇનકાર કરી શકે છે.

"તે ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં પૂરતી શંકા માટે પાયાની કામગીરી કરવા વિશે છે કે પરિણામને અસર કરવા માટે રાજકીય દાવપેચ લાવવામાં આવી શકે છે", લેકિને કહ્યું.

Comments

ADVERTISEMENT

 

 

 

ADVERTISEMENT

 

 

E Paper

 

 

 

Video

 

Related