ADVERTISEMENTs
.png)
ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਨੀਤੀ ਵੰਡ: ਬਾਈਡਨ ਬਨਾਮ ਟਰੰਪ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਜੋਅ ਬਾਈਡਨ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਉਸਦੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ ਫਾਂਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਟਰੰਪ ਬਾਈਡਨ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ / ਰਾਇਟਰਜ਼
23 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਕਦਮ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਬਾਈਡਨ ਨੇ 37 ਸੰਘੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵਾਲੇ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਪੈਰੋਲ ਦੇ ਉਮਰ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ।
ਕੁੱਲ 40 ਫੈਡਰਲ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵਾਲੇ ਕੈਦੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਵਿਅਕਤੀ - ਬੋਸਟਨ ਮੈਰਾਥਨ ਬੰਬ ਧਮਾਕਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੋਖਾਰ ਸਾਰਨੇਵ, ਪਿਟਸਬਰਗ ਸਿਨਾਗੌਗ ਸ਼ੂਟਰ ਰੌਬਰਟ ਬੋਵਰਸ, ਅਤੇ ਚਾਰਲਸਟਨ ਚਰਚ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਡਾਇਲਨ ਰੂਫ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਮਨੈਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਵਰਗੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਬਾਈਡਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਫਾਂਸੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਮਨਾਇਆ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਘਿਣਾਉਣੀ ਸੀ।
ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸਟੀਵਨ ਚਿਊਂਗ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਪੀੜਤਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਮੂੰਹ 'ਤੇ ਥੱਪੜ ਹੈ। "ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗਾ."
ਅਰਕਨਸਾਸ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਟੌਮ ਕਾਟਨ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣ ਲਈ ਬਾਈਡਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਟੈਕਸਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਚਿੱਪ ਰਾਏ ਨੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ "ਬੇਸਮਝ" ਅਤੇ "ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ" ਕਿਹਾ।
ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ 'ਤੇ ਦੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ
ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਬਾਈਡਨ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਵਿਚਕਾਰ ਮਤਭੇਦ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਨੂੰ 17 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਘੀ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਇੱਕ ਨਾਟਕੀ ਪੁਨਰ ਸੁਰਜੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ 13 ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲੀਜ਼ਾ ਮੋਂਟਗੋਮਰੀ, 1953 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਪਹਿਲੀ ਔਰਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਬਰਨਾਰਡ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਲ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਲਈ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰ ਬਿੰਦੂ ਬਣ ਗਈ ਸੀ।
ਟਰੰਪ ਨੇ ਆਪਣੀ 2022 ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, “ਅਸੀਂ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੋ ਨਸ਼ੇ ਵੇਚਦੇ ਹਨ, ਫੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਿਨਾਉਣੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਉਸ ਦੀਆਂ ਤਜਵੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਵਰਗੇ ਗੈਰ-ਘਾਤਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਦਮ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਫਾਂਸੀ ਲਈ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਟਰੰਪ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਹਿਰ ਦੌਰਾਨ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪੰਜ ਕੈਦੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ ਅਫਰੀਕਨ ਅਮਰੀਕਨ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਉੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਬਾਰੇ ਬਾਈਡਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ ਹੈ। 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੈਨੇਟਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ 1994 ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਜਿੱਤਿਆ ਜਿਸਨੇ ਸੰਘੀ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ। ਅੱਜ, ਉਹ ਗਲਤ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਸੰਘੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਸਮੇਤ, ਆਲੋਚਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਾਈਡਨ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਦਮੇ ਅਤੇ ਦੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹੀਥਰ ਟਰਨਰ, ਜਿਸਦੀ ਮਾਂ 2017 ਦੀ ਬੈਂਕ ਡਕੈਤੀ ਦੌਰਾਨ ਮਾਰੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੇ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ "ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘੋਰ ਦੁਰਵਰਤੋਂ" ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਈਡਨ ਦੇ "ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਹੈ।"
ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀਆਂ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਤਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਵਰਗੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਾਲ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੇਸ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਟਰੰਪ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਟਰੰਪ ਬਾਈਡਨ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਉਸਦੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ ਫਾਂਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਏਸੀਐਲਯੂ ਦੀ ਯਾਸਮੀਨ ਕੇਡਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਉਸਦੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਖਤ ਉਪਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, 27 ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ 2024 ਗੈਲਪ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਲਈ ਸਿਰਫ 53 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਹੈ।
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
E Paper
ADVERTISEMENT
.jpg)
Video
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login