ધ ગાર્ડિયનના એક અહેવાલ અનુસાર, ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી સાથે સંકળાયેલી 37 વર્ષીય ઇતિહાસકાર મણિકર્ણિકા દત્તાને યુકેમાંથી દેશનિકાલ કરવાની ચેતવણી આપવામાં આવી છે. ગૃહ કચેરીએ ચુકાદો આપ્યો હતો કે તેણીએ તેના સંશોધન દરમિયાન વિદેશમાં વિતાવેલા દિવસોની માન્ય સંખ્યાને વટાવી દીધી હતી.
12 વર્ષથી યુકેમાં રહેતા દત્તાએ તેમના શૈક્ષણિક કાર્ય માટે જરૂરી ઐતિહાસિક આર્કાઇવ્સ મેળવવા માટે ભારતની યાત્રા કરી હતી અને આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદોમાં હાજરી આપી હતી. જો કે, હોમ ઓફિસના નિયમો જણાવે છે કે લાંબા ગાળાના રહેઠાણના આધારે અનિશ્ચિત રજા (આઇએલઆર) માટે અરજી કરતી વ્યક્તિઓ 10 વર્ષના સમયગાળામાં 548 દિવસથી વધુ સમય વિદેશમાં પસાર કરી શકશે નહીં. દત્તા 691 દિવસ માટે યુકેની બહાર હતી, જેના પરિણામે તેણીની અરજી નામંજૂર કરવામાં આવી હતી.
દત્તાએ ધ ઓબ્ઝર્વરને કહ્યું, "જ્યારે મને ઈમેઈલ મળ્યો કે મારે જવું પડશે ત્યારે હું ચોંકી ગયો હતો. "હું યુકેની વિવિધ યુનિવર્સિટીઓમાં નોકરી કરું છું અને અહીં 12 વર્ષથી રહું છું. હું ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટીમાં માસ્ટર્સ કરવા આવ્યો ત્યારથી મારા પુખ્ત જીવનનો મોટો ભાગ યુકેમાં રહ્યો છે. મેં ક્યારેય વિચાર્યું નહોતું કે મારી સાથે આવું થશે ".
ધ ગાર્ડિયને અહેવાલ આપ્યો હતો કે ગૃહ કાર્યાલયે પણ તેણીના પારિવારિક જીવનના આધારે રહેવાના અધિકારને નકારી કાઢ્યો હતો, તે હકીકત હોવા છતાં કે તેણીના લગ્નને એક દાયકાથી વધુ સમય થઈ ગયો છે અને તે દક્ષિણ લંડનમાં તેના પતિ ડૉ. સૌવિક નાહા સાથે રહે છે, જેઓ ગ્લાસગો યુનિવર્સિટીમાં શાહી અને વસાહતી પછીના ઇતિહાસના વરિષ્ઠ લેક્ચરર છે.
દત્તા, જે હવે યુનિવર્સિટી કોલેજ ડબલિનની સ્કૂલ ઓફ હિસ્ટ્રીમાં સહાયક પ્રોફેસર છે, તે સૌપ્રથમ 2012માં વિદ્યાર્થી વિઝા પર યુકે આવ્યા હતા. બાદમાં તેણીએ તેના પતિના આશ્રિત તરીકે જીવનસાથીનો વિઝા મેળવ્યો, જેમણે "વૈશ્વિક પ્રતિભા" માર્ગ દ્વારા વિઝા મેળવ્યો હતો.
ધ ગાર્ડિયન અનુસાર, એમટીસી સોલિસિટર્સના તેમના વકીલ નાગા કંદિયાએ દલીલ કરી હતી કે દત્તાની સંશોધન યાત્રાઓ વિવેકાધીન નહોતી પરંતુ "તેમની શૈક્ષણિક અને સંસ્થાકીય જવાબદારીઓને પૂર્ણ કરવા માટે આવશ્યક હતી". કંદિયાએ ઉમેર્યુંઃ "જો તેણીએ આ યાત્રાઓ હાથ ધરી ન હોત, તો તેણી પોતાનો થીસીસ પૂર્ણ કરી શકી ન હોત, તેણીની સંસ્થાઓની શૈક્ષણિક જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરી શકી ન હોત અથવા તેણીનો વિઝા દરજ્જો જાળવી શકી ન હોત".
દત્તાએ ગયા વર્ષે ઓક્ટોબરમાં તેના પતિ સાથે આઈએલઆર માટે અરજી કરી હતી. જ્યારે તેમની અરજી મંજૂર કરવામાં આવી હતી, ત્યારે તેમની અરજી નામંજૂર કરવામાં આવી હતી. વહીવટી સમીક્ષામાં ગૃહ કાર્યાલયના નિર્ણયને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું, જેમાં તેણીને યુકે છોડવાની અથવા 10 વર્ષના પુનઃપ્રવેશ પ્રતિબંધનું જોખમ લેવાની અને વધુ સમય સુધી રોકાવા બદલ સંભવિત કાર્યવાહી કરવાની સૂચના આપવામાં આવી હતી.
તેમના પતિ નાહાએ આ પરિસ્થિતિ અંગે દુઃખ વ્યક્ત કર્યું હતું. ગૃહ મંત્રાલયનો આ નિર્ણય અમારા બંને માટે ખૂબ જ તણાવપૂર્ણ રહ્યો છે. તેનાથી માનસિક નુકસાન થયું છે. હું ક્યારેક આ મુદ્દાઓ વિશે પ્રવચનો આપું છું અને અસરગ્રસ્ત લોકો વિશેના લેખો વાંચ્યા છે, પરંતુ ક્યારેય વિચાર્યું નહોતું કે અમારી સાથે આવું થશે ".
દત્તાને શૈક્ષણિક સાથીદારો તરફથી વ્યાપક સમર્થન મળ્યું છે. કંદિયાએ ગૃહ કાર્યાલયના નિર્ણય સામે કાનૂની પડકાર શરૂ કર્યો છે, જે વિભાગને ત્રણ મહિનાની અંદર તેના ચુકાદા પર પુનર્વિચાર કરવા માટે સંમત થવા માટે પ્રેરિત કરે છે, તેમ ધ ગાર્ડિયનએ જણાવ્યું હતું. જો કે, આ સમયગાળા પછી પણ મૂળ નિર્ણયને સમર્થન આપવામાં આવી શકે છે, જેનાથી દત્તા અનિશ્ચિતતામાં મુકાઈ જાય છે.
કંદિયાએ યુકેમાં શૈક્ષણિક પ્રતિભાને જાળવી રાખવા પર નીતિની અસરની ટીકા કરી હતી. "જો યુકે ખરેખર પોતાને શિક્ષણ અને નવીનીકરણમાં વૈશ્વિક નેતા તરીકે સ્થાપિત કરવા માંગે છે, તો તેણે ટોચની પ્રતિભાને આવકારતા વાતાવરણને પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ", તેમણે કહ્યું. "આવા અભિગમ વિના, યુકેની યુનિવર્સિટીઓ ઉચ્ચ કુશળ પીએચડી સંશોધકોને ગુમાવવાનું ચાલુ રાખશે, જેમનામાં તેમણે વર્ષો સુધી સંસાધનો, નિપુણતા અને ભંડોળનું રોકાણ કર્યું છે".
ગૃહ કાર્યાલયના પ્રવક્તાએ કહ્યુંઃ "તે લાંબા સમયથી ચાલતી સરકારી નીતિ છે કે અમે નિયમિતપણે વ્યક્તિગત કેસો પર ટિપ્પણી કરતા નથી", તેમ ધ ગાર્ડિયન અહેવાલ આપે છે.
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login