ADVERTISEMENTs
-10”-x-5.jpg)
OpenAI સામે વાંધો ઉઠાવનાર ભારતીય-અમેરિકન સુચિર બાલાજી મૃત હાલતમાં મળી આવ્યા.
26 વર્ષીય AI સંશોધક બાલાજી બ્યુકેનન સ્ટ્રીટ પર તેમના સાન ફ્રાન્સિસ્કોના એપાર્ટમેન્ટમાં મૃત હાલતમાં મળી આવ્યા હતા.
ભારતીય-અમેરિકન સુચિર બાલાજી / LinkedIn—Suchir Balaji
ભારતીય મૂળના 26 વર્ષીય સંશોધક અને ઓપનએઆઈના ભૂતપૂર્વ ટેકનિકલ સ્ટાફ મેમ્બર સુચિર બાલાજી નવેમ્બર. 26 ના રોજ તેમના બ્યુકેનન સ્ટ્રીટ એપાર્ટમેન્ટમાં મૃત હાલતમાં મળી આવ્યા હતા. સાન ફ્રાન્સિસ્કો પોલીસ વિભાગે નક્કી કર્યું છે કે મૃત્યુ આત્મહત્યા હતી, જેમાં ખોટી રમતના કોઈ ચિહ્નો નથી.
ઓપનએઆઈના સહ-સ્થાપક અને સીઇઓ સેમ ઓલ્ટમેનના વિવેચક એલોન મસ્કે એક્સ પર ગુપ્ત "હમ્મ" સાથે સમાચાર પર પ્રતિક્રિયા આપી હતી, જ્યાં તેમણે અગાઉ ઓપનએઆઈ પર એકાધિકાર પ્રથાઓનો આરોપ લગાવ્યો હતો.
બાલાજીએ ટેક ઉદ્યોગમાં મજબૂત કારકિર્દી બનાવી. તેમણે ક્વોરામાં સોફ્ટવેર એન્જિનિયર તરીકે શરૂઆત કરી હતી અને ઓપનએઆઈ, સ્કેલ એઆઈ અને હેલિયામાં મશીન લર્નિંગ ઇન્ટર્ન તરીકેનો અનુભવ મેળવ્યો હતો.
બાલાજીએ 2020 થી 2024 સુધી ઓપનએઆઈમાં પૂર્ણ-સમયના કર્મચારી તરીકે કામ કર્યું હતું અને તેઓ કંપનીની સ્પષ્ટવક્તા ટીકા માટે જાણીતા બન્યા હતા. તેમણે આક્ષેપ કર્યો હતો કે ઓપનએઆઈના જનરેટિવ એઆઈ ટૂલ્સ, જેમ કે ચેટજીપીટી, લાઇસન્સ વિનાના ડેટાનો ઉપયોગ કરીને, સર્જકોને નુકસાન પહોંચાડીને અને વાજબી ઉપયોગના સિદ્ધાંતોને નબળા પાડીને કૉપિરાઇટ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. તેમના નિવેદનોએ AI નૈતિકતા અને કૉપિરાઇટ પાલન વિશેની વધતી ચિંતાઓમાં વધારો કર્યો.
બાલાજીએ દલીલ કરી હતી કે જનરેટિવ AI ટૂલ્સ ઘણીવાર તેઓ જે મૂળ કાર્યોની તાલીમ મેળવે છે તેના અવેજી તરીકે કામ કરે છે, જે "યોગ્ય ઉપયોગ" ને નબળો બચાવ બનાવે છે. ઓક્ટોબર 2024 માં, તેમણે X પર શેર કર્યું કે ઓપનએઆઈમાં લગભગ ચાર વર્ષ પછી, તેઓ કૉપિરાઇટના મુદ્દાઓ વિશે ચિંતિત થયા. તેમણે સંશોધકોને કૉપિરાઇટ કાયદાને સમજવા વિનંતી કરી હતી અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આ પડકારો કોઈપણ એક કંપનીથી આગળ વધે છે. બાલાજીએ એ પણ ધ્યાન દોર્યું હતું કે ગૂગલ બુક્સ જેવા કાયદાકીય ઉદાહરણો, જનરેટિવ AI પ્રથાઓને સંપૂર્ણ સમર્થન ન પણ આપી શકે.
"એવું કહેવામાં આવે તો, હું ઇચ્છતો નથી કે આને ચેટજીપીટી અથવા ઓપનએઆઈની ટીકા તરીકે વાંચવામાં આવે, કારણ કે વાજબી ઉપયોગ અને જનરેટિવ એઆઈ કોઈપણ એક ઉત્પાદન અથવા કંપની કરતાં વધુ વ્યાપક મુદ્દાઓ છે. હું એમ. એલ. ના સંશોધકોને કૉપિરાઇટ વિશે વધુ જાણવા માટે ખૂબ જ પ્રોત્સાહિત કરું છું-તે ખરેખર એક મહત્વપૂર્ણ વિષય છે, અને ગૂગલ બુક્સની જેમ વારંવાર ટાંકવામાં આવતી પૂર્વધારણા ખરેખર તેટલી સહાયક નથી જેટલી લાગે છે ", બાલાજી પોસ્ટમાં પણ જણાવવામાં આવ્યું હતું.
બાલાજીએ દલીલ કરી હતી કે જનરેટિવ AI ઉત્પાદનો એવા વિકલ્પો બનાવે છે જે તેમને પ્રશિક્ષિત કરવામાં આવેલા મૂળ કાર્યો સાથે સ્પર્ધા કરે છે, જે વાજબી ઉપયોગને અવિશ્વસનીય સંરક્ષણ બનાવે છે. તેમની વિગતવાર બ્લોગ પોસ્ટમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે કેવી રીતે AI સાધનો કૉપિરાઇટ કરેલા કાર્યો માટે બજારોને નકારાત્મક અસર કરી શકે છે, જે કાનૂની નિષ્ણાતો અને સામગ્રી નિર્માતાઓ વચ્ચે ચર્ચાને વેગ આપે છે.
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
E Paper
ADVERTISEMENT
.jpg)
Video
.jpg)
.png)
.png)
.png)
.jpg)
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login