મેસેચ્યુસેટ્સ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ટેકનોલોજી (એમ. આઈ. ટી.) ખાતે સુરક્ષા અભ્યાસમાં ભારતીય મૂળના ડોક્ટરલ સંશોધકે વિવિધ પ્રકારના પરમાણુ અપ્રસાર વ્યૂહરચનાઓની ઓળખ કરી છે જે દેશોને પરમાણુ શસ્ત્રોના ફેલાવાને વધુ અસરકારક રીતે રોકવામાં મદદ કરી શકે છે.
પરમાણુ નિવારણ અને દક્ષિણ એશિયાની સુરક્ષા પર કેન્દ્રિત કુણાલ સિંહનું સંશોધન, પ્રતિબંધો અથવા લશ્કરી કાર્યવાહીના પરંપરાગત અભિગમથી આગળ વધે છે અને સૂક્ષ્મ વિકલ્પોના સમૂહની દરખાસ્ત કરે છે જે તેમને આશા છે કે જટિલ પરમાણુ સુરક્ષા પડકારોનો સામનો કરવામાં નીતિ નિર્માતાઓને મદદ કરશે.
સિંઘ તેની ટીકા કરે છે જેને તેઓ શૈક્ષણિક પ્રવચનમાં "દ્વિસંગી છટકું" કહે છે, જ્યાં અપ્રસારના પ્રયાસો ઘણીવાર "લશ્કરી હુમલો અથવા કોઈ લશ્કરી હુમલો, આર્થિક પ્રતિબંધો અથવા કોઈ પ્રતિબંધો" સુધી મર્યાદિત હોય છે.
તેમનું વિશ્લેષણ ઐતિહાસિક અને તાજેતરના બંને કિસ્સાઓમાં રહેલું છે, જેમ કે ઇરાક (1981) અને સીરિયામાં પરમાણુ રિએક્ટર પર ઇઝરાયેલના હવાઈ હુમલાઓ. (2007). સિંઘ નોંધે છે કે, "પ્રતિકૂળ શક્તિઓથી ઘેરાયેલ ઇઝરાયલની અનન્ય સ્થિતિ, પરમાણુ ધમકીઓનો સામનો કરવા માટે તેના લશ્કરી અભિગમને આગળ ધપાવે છે", અને ઉમેર્યું કે મોટાભાગના રાષ્ટ્રો બળજબરીથી આગળ વધતા પહેલા પ્રાથમિક વ્યૂહરચના તરીકે રાજદ્વારી પદ્ધતિઓ પર આધાર રાખે છે.
ભારતમાં હિન્દુસ્તાન ટાઇમ્સના ભૂતપૂર્વ પત્રકાર સિંઘ ઇન્ડિયન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ટેકનોલોજી (IIT) ખડગપુરના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થી છે. તેમણે સુરક્ષાના મુદ્દાઓ પર લખ્યા પછી પરમાણુ સુરક્ષા સંશોધન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું, આખરે તેમની શૈક્ષણિક કુશળતાને વિસ્તૃત કરવા માટે એમ. આઈ. ટી. માં જોડાયા.
તેમનું વર્તમાન સંશોધન આ ક્ષેત્રમાં પ્રવર્તમાન કલ્પનાઓને પડકારે છે, જેમાં પાંચ અલગ અલગ વ્યૂહરચનાઓ પર પ્રકાશ પાડવામાં આવ્યો છે જેમાં ઇઝરાયલની સીધી હડતાલ, "લશ્કરી બળજબરી", જેમાં મધ્યમ બળનો ખતરો અને "રાજદ્વારી અવરોધ" નો સમાવેશ થાય છે, જે પરમાણુ પ્રવૃત્તિઓને અટકાવવા માટે આર્થિક પ્રતિબંધોનો લાભ લે છે.
સિંઘના તારણોમાં "પૂલ્ડ પ્રિવેન્શન" નો પણ સમાવેશ થાય છે, જ્યાં રાજ્યો આર્થિક અને લશ્કરી દબાણ લાગુ કરવા માટે એક થાય છે, અને "એકોમોડેશન", વધુ સંયમિત અભિગમ જ્યાં રાષ્ટ્રો હસ્તક્ષેપ વિના પ્રોલિફરેટરના પરમાણુ વિકાસને સ્વીકારે છે, જેમ કે જ્યારે યુ. એસ. એ ચીનના પરમાણુ કાર્યક્રમ સામે લશ્કરી કાર્યવાહી ન કરવાનો નિર્ણય લીધો ત્યારે જોવા મળે છે.
તેમનું કાર્ય વૈશ્વિક પરમાણુ ચર્ચામાં આંતરદૃષ્ટિ પ્રદાન કરે છે, જ્યાં કેટલાક દલીલ કરે છે કે પરમાણુ નિવારણ આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોને સ્થિર કરે છે, જ્યારે અન્ય દલીલ કરે છે કે પરમાણુ વિસ્તરણ સતત જોખમો ઉભા કરે છે. સિંઘ નોંધે છે કે, "જ્યારે રાજ્યો પરમાણુ પ્રસાર અંગે ચિંતિત હોય છે, ત્યારે તેઓ ઘણીવાર ભવિષ્યના સંભવિત જોખમોને રોકવા માટે વર્તમાન વિશ્વ વ્યવસ્થાને અસ્થિર કરવા તૈયાર નથી".
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login