ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ: ਪਹਿਲੀ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ...

ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਪਹਿਲੀ ਬਹਿਸ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਹੈਰਿਸ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਿਹਤਰ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਦਾ ਇਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮਲਾਵਰ ਰੁਖ ਅਪਣਾਉਣ ਦਾ ਮਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਣਾ ਲਿਆ ਸੀ।

Reuters/Brian Snyder /

10 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਹੈਰਿਸ-ਟਰੰਪ ਵਿਚਾਲੇ ਹੋਈ ਪਹਿਲੀ ਬਹਿਸ ਨੇ ਕਈ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਧਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੀਆਂ। ਇਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੈਰਿਸ ਫਿਲਹਾਲ ਸਖ਼ਤ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਨਜ਼ਰ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੈਰਿਸ ਦੀ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਦੂਜਾ ਨੁਕਤਾ ਵੀ ਪਹਿਲੇ ਨੁਕਤੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਯਾਨੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨੇੜੇ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਹ ਵੋਟਰ ਜੋ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਦੁਵਿਧਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਲਹਾਲ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ, ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਹੋਣਗੇ। ਭਾਵ ਅਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਣਾ ਲਵਾਂਗੇ। ਪਰ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਕਈਆਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਣਾ ਲਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਸਮਾਂ ਨੇੜੇ ਆਵੇਗਾ, ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਰਗ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਵਗਦੀਆਂ ਹਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਵਾਵਾਂ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਅਤੇ ਰਫ਼ਤਾਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੱਸ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਹਵਾਵਾਂ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹਿਸ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ।

ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਪਹਿਲੀ ਬਹਿਸ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਹੈਰਿਸ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਿਹਤਰ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਦਾ ਇਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮਲਾਵਰ ਰੁਖ ਅਪਣਾਉਣ ਦਾ ਮਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਣਾ ਲਿਆ ਸੀ। ਪਹਿਲੇ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਘਿਰੇ ਅਤੇ ਪਛੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਟਰੰਪ ਹੈਰਿਸ ਦੇ 'ਲੂਪ' ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ। ਇਸ ਗੜਬੜ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਖ਼ਤ ਦਲੀਲਾਂ ਨਾਲ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਯਾਨੀ ਬਾਈਡਨ 'ਤੇ ਬਹਿਸ 'ਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੇ ਟਰੰਪ ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੀ ਕਮਲਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹਲਕੇ ਨਜ਼ਰ ਆਏ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸੁਭਾਵਿਕ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਮੋਹਰੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਹੈਰਿਸ ਦਾ ਮਨੋਬਲ ਵਧਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਗੋਂ, ਇਸ ਬਹਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਲਿਆ ਜੋਸ਼ ਅਤੇ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਵਿਜੇਤਾ ਬਣਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪ੍ਰਬਲ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਬਹਿਸ ਨੇ ਇਸ ਡਰ ਨੂੰ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਔਰਤ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਹੈਰਿਸ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਰੁਖ ਅਪਣਾਉਣਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਗੋਂ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ ਬਹਿਸ ਲਈ ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਵੀ ਲਈ ਸੀ, ਪਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੈਰਿਸ ਨੂੰ 'ਟਰੇਨਿੰਗ' ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਉਹ ਚਲਾਕ ਨਿਕਲੇ। ਯਕੀਨਨ ਉਸਨੇ ਹੈਰਿਸ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾਰੀ ਅਤੇ ਆਤਮ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਸਬਕ ਸਿਖਾਇਆ ਹੋਵੇਗਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੱਡੇ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਸ ਨੇ ਹੈਰਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਨਾਰਾ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਪਰ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਣਗੀਆਂ. ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲਾ ਬਰਾਬਰੀ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ, ਜਿਹੜੇ ਵੋਟਰ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹਨ, ਉਹ ਅਹਿਮ ਸਾਬਤ ਹੋਣਗੇ। ਹੈਰਿਸ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਨੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਜੋ ਵੀ ਕਹਿਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ ਸੀ, ਸਭ ਕੁਝ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੁਣ ਸ਼ਾਇਦ ਨਵੇਂ ਮੁੱਦੇ ਵੀ ਨਾ ਪੈਦਾ ਹੋਣ। ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਪਾਸਿਓਂ ਨਵੀਂ ਨੀਤੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ। ਹੁਣ ਸਭ ਕੁਝ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਾਜ਼ਾਰ 'ਚ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਉਛਾਲ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਚ ਇਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ।