ADVERTISEMENTs
.png)
સુપ્રીમ કોર્ટે ભારતીય ડાયસ્પોરાને મતદાનનો અધિકાર આપવાની અરજી ફગાવી.
વ્યાપક નીતિ ચર્ચાની જરૂરિયાતને ટાંકીને, એનઆરઆઈ માટે મતદાનના અધિકારની માંગ કરતી પીઆઈએલ દાખલ કરવામાં આવી હતી.
ભારતની સુપ્રીમ કોર્ટ / Website- sci.gov.in
13 ડિસેમ્બરના રોજ યોજાયેલી સુનાવણીમાં, ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે પોસ્ટલ બેલેટ અથવા એમ્બેસી મતદાન જેવી પદ્ધતિઓ દ્વારા દેશની ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં ભારતીય ડાયસ્પોરાને સામેલ કરવાની માંગ કરતી જાહેર હિતની અરજી (પીઆઈએલ) સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
અરજદાર સાવ્યા સચી કૃષ્ણન નિગમ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલા કેસમાં ભારતમાં મતદાન મથકો પર શારીરિક હાજરીની જરૂરિયાતને કારણે લાખો બિનનિવાસી ભારતીયો (એનઆરઆઈ) દ્વારા તેમના મતદાન અધિકારોનો ઉપયોગ કરવામાં આવતા પડકારો પર પ્રકાશ પાડવામાં આવ્યો હતો.
ન્યાયમૂર્તિ સૂર્યકાંત અને ન્યાયમૂર્તિ ઉજ્જલ ભુયાનની બે ન્યાયાધીશોની ખંડપીઠે અરજદારને આ કેસમાં વ્યક્તિગત રીતે દલીલ કરવાની મંજૂરી આપી હતી. પ્રારંભિક દલીલો પછી, અરજદારે પોતાની ચિંતાઓને દૂર કરવા માટે વધુ યોગ્ય મંચનો સંપર્ક કરવાની સ્વતંત્રતા સાથે અરજી પાછી ખેંચવાની પરવાનગી માંગી હતી. કોર્ટે આ અરજીને પાછી ખેંચી લેવાતી ગણાવીને ફગાવી દીધી હતી.
કાર્યવાહી દરમિયાન, અરજદારે વ્યક્તિગત રીતે હાજર રહીને એનઆરઆઈ દ્વારા વધુ રાજકીય ભાગીદારી સુનિશ્ચિત કરવા માટે દૂરસ્થ મતદાન પ્રણાલી અપનાવવા માટે જુસ્સાથી દલીલ કરી હતી.
ભારતના ચૂંટણી પંચનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા ઉત્તરદાતાઓએ જણાવ્યું હતું કે આ બાબતે વ્યાપક ચર્ચા અને નીતિગત ગોઠવણોની જરૂર છે.
આ કેસ ચૂંટણી સુધારા માટે 1.35 કરોડ ભારતીયોની વધતી માંગને પ્રતિબિંબિત કરે છે. ઇલેક્ટ્રોનિક રીતે પ્રસારિત પોસ્ટલ બેલેટ જેવી દૂરસ્થ મતદાન પદ્ધતિઓ રજૂ કરવા અંગે ભૂતકાળમાં ચર્ચાઓ થઈ હોવા છતાં, કાનૂની અને લોજિસ્ટિકલ માળખું હજુ પણ પ્રગતિમાં છે.
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
E Paper
ADVERTISEMENT
.jpg)
Video
.jpg)
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login