જસ્ટિન ટ્રુડોને ચોથી વખત અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવનો સામનો કરવો પડશે?

કેનેડિયન વડાપ્રધાન જસ્ટિન ટ્રુડો / REUTERS/Patrick Doyle/File Photo

સત્તાધારી લઘુમતી લિબરલ સરકાર ઉથલપાથલમાં છે. આંતરિક સંઘર્ષ અને બાહ્ય દબાણથી વિખેરાયેલા, તેના નેતા અને વડા પ્રધાન જસ્ટિન ટ્રુડો, પક્ષના નેતૃત્વ માટે કોઈ બીજા અથવા તેમના ભૂતપૂર્વ નાયબ ક્રિસ્ટિયા ફ્રીલેન્ડ માટે દરવાજા છોડવા માટે તેમના પર દબાણ સામે ઝૂકવાનો ઇનકાર કરી રહ્યા છે, જે હાલમાં લિબરલ કૉકસમાં લોકપ્રિયતા અને સ્વીકાર્યતાની લહેર પર સવારી કરે છે.

આ ઘટનાક્રમને ધ્યાનમાં લીધા વિના, વડા પ્રધાન જસ્ટિન ટ્રુડોએ તેમના પરિવાર સાથે નાતાલની ઉજવણી કરવા માટે રજા પર જવાનો નિર્ણય કર્યો છે, તે પહેલાં તેમના બેન્ડવાગનને ચાલુ રાખવા અંગેના તેમના ઇરાદા જાહેર કર્યા છે, જે મતભેદોથી હચમચી ગયા છે.

તેમણે પહેલેથી જ ત્રણ અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવોનું સંચાલન કર્યું છે, જે તેમના પુરોગામી સ્ટીફન હાર્પર દ્વારા 2008 માં અગાઉની લઘુમતી કન્ઝર્વેટિવ સરકારોમાંથી એક દરમિયાન કરવામાં આવ્યું હતું.

જસ્ટિન ટ્રુડો માટે ઉપલબ્ધ વિકલ્પો અંગે અટકળો પુષ્કળ છે, જેમણે અગાઉ એક વખત 2020માં હાઉસ ઓફ કોમન્સને સ્થગિત કરવાની ભલામણ કરવાની પોતાની વિવેકબુદ્ધિનો ઉપયોગ કર્યો હતો. શું તે બીજી મુદત લંબાવવાની માંગ કરશે? ઘણા રાજકીય નિષ્ણાતો સૂચવે છે કે તેઓ આ વખતે સત્રાવસાન માટે કહી શકે છે કારણ કે લિબરલ પાર્ટી તેના નેતાને બદલવા માંગે છે અને રજાના વિરામ માટે બાકી રહેલા વ્યવસાયને ફરી શરૂ કરવા માટે હાઉસ ઓફ કોમન્સમાં પાછા ફરતા પહેલા સમયની જરૂર છે.

તેમના માટે ઉપલબ્ધ બીજો વિકલ્પ એ છે કે કેનેડાના લોકોના નવા આદેશની જરૂર છે એમ કહીને હાઉસ ઓફ કોમન્સને ભંગ કરવાની ભલામણ કરવી.

ત્રીજો વિકલ્પ જે તેઓ કસરત કરવાનું ટાળી શકે છે તે છે 27 જાન્યુઆરીના રોજ તેની નિર્ધારિત પુનઃસભાને બદલે હાઉસ ઓફ કોમન્સને વહેલી તકે ફરી શરૂ કરવાની વિનંતી કરવી. તે કિસ્સામાં, ત્રણ મુખ્ય વિપક્ષી દળોમાંથી કોઈના સમર્થન વિના લઘુમતી સરકારને તેના રેકોર્ડ ચોથા અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવથી બચવું મુશ્કેલ બની શકે છે.

તાજેતરના દાયકાઓમાં, અન્ય કોઈ સરકારે ગૃહના એક જ સત્રમાં ત્રણથી વધુ અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવોનો સામનો કર્યો નથી.

તેમના સ્તંભમાં, રાજકીય વિશ્લેષક ડેવ સ્નોએ દલીલ કરી હતી કે કેનેડાની જવાબદાર સરકારની સંસદીય પ્રણાલી "વિશ્વાસ સંમેલન" અનુસાર કામ કરે છે, જેમાં સરકારે હાઉસ ઓફ કોમન્સમાં સંસદના બહુમતી સભ્યો (સાંસદો) ના સમર્થન સાથે શાસન કરવું આવશ્યક છે. જ્યારે સરકાર ગૃહનો વિશ્વાસ ગુમાવે છે, ત્યારે વડા પ્રધાને, પરંપરા દ્વારા, રાજીનામું આપવું જોઈએ અથવા નવી ચૂંટણીની વિનંતી કરવી જોઈએ.

"ગૃહ સિંહાસન પરના ભાષણના પ્રતિભાવ દ્વારા, બજેટની વિરુદ્ધમાં મતદાન કરીને અથવા અવિશ્વાસની દરખાસ્તને ટેકો આપીને સરકારમાં તેના વિશ્વાસનો અભાવ વ્યક્ત કરી શકે છે. અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવો તમામ પ્રસ્તાવોનું ખૂબ જ નાનું પ્રમાણ બનાવે છે, જે સાંસદો દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલી દરખાસ્તો છે જેમાં વિનંતી કરવામાં આવે છે કે "ગૃહ કંઈક કરે, કંઈક કરવાનો આદેશ આપે અથવા કોઈ બાબત વિશે અભિપ્રાય વ્યક્ત કરે".

"વિપક્ષી દળોના પ્રસ્તાવો સામાન્ય રીતે" વિપક્ષના દિવસો "પર રજૂ કરવામાં આવે છે, જે સત્તાવાર પક્ષોને તેમની સાંસદોની સંખ્યાના પ્રમાણમાં ફાળવવામાં આવે છે. મોટાભાગના સફળ વિરોધ પ્રસ્તાવોમાં સરકારે કાર્યવાહી કરવાની જરૂર નથી-તે માત્ર "અભિપ્રાય અથવા હેતુની ઘોષણા" છે. તેનાથી વિપરીત, સફળ અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવ સામાન્ય રીતે તાત્કાલિક ચૂંટણીમાં પરિણમે છે.

"હાઉસ ઓફ કોમન્સના ડેટાનો ઉપયોગ કરીને, મેં 38મી સંસદ (પોલ માર્ટિનની 2004-2005 ની લઘુમતી) થી 4 ઓક્ટોબર, 2024 સુધી અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવ સહિત દરેક વિપક્ષી પ્રસ્તાવનું વિશ્લેષણ કર્યું. (when the second no-confidence motion by the Conservatives was defeated.)

"સુધારાઓ સિવાય, ત્યાં 380 અનન્ય વિરોધ દરખાસ્તો છે, જે 40 મી સંસદના ટૂંકા ગાળાના પ્રથમ સત્રમાં શૂન્ય (2008 ની" "ગઠબંધન કટોકટી" ") થી 42 મી સંસદના પ્રથમ અને એકમાત્ર સત્રમાં 81 (ટ્રુડોની 2015-2019 બહુમતી)"

"હાઉસ ઓફ કોમન્સમાં અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવ ભાગ્યે જ આવે છે. 2004 થી માત્ર નવ જ થયા છે અને તેમાંથી માત્ર બે જ સફળ રહ્યા હતા, પરિણામે 2006 અને 2011 ની ચૂંટણીઓ થઈ હતી. સત્તાવાર વિપક્ષના નેતાઓ તરીકે, ન તો સ્ટીફન ડીયોન (2006-2008) ટોમ મુલકેર (2012-2015) એન્ડ્રુ શીર (2017-2020) અને ન તો એરિન ઓ 'ટોલ (2020-2022) એ એક રજૂ કર્યું-જોકે ડીયોન હાર્પર પહેલાં આયોજન કર્યું હતું 2008 માં સંસદને સ્થગિત કરી. 2011થી 2024ની વચ્ચે લગભગ 13 વર્ષ અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવ વગર પસાર થઈ ગયા હતા.

"માર્ચ 2024 થી પોઇલીવરે કન્ઝર્વેટિવ્સના ત્રણ (અને ગણતરી) અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવો સાથે તે બધું બદલાઈ ગયું. અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવોના આ પ્રસારનો ઐતિહાસિક દાખલો છે. માર્ચ અને મે 2008 વચ્ચે 64 દિવસમાં, એન. ડી. પી. એ હાર્પર સરકારમાં અવિશ્વાસની ત્રણ સીધી દરખાસ્તો રજૂ કરી હતી.

"સ્ટીફન ડીયોનના સત્તાવાર વિપક્ષી ઉદારવાદીઓ, જેઓ તે સમયે ચૂંટણી ઇચ્છતા ન હતા, તેમણે એક પ્રસ્તાવનો વિરોધ કર્યો હતો અને અન્ય બે માટે" રાજદ્વારી ફ્લૂ "નો કેસ કર્યો હતો, જેમાં લગભગ 100 લિબરલ સાંસદોમાંથી માત્ર 10 અને 20 સાંસદોએ તે પ્રસ્તાવોને ટેકો આપ્યો હતો. ત્રણેય કેસોમાં, હાર્પર સરકાર બચી ગઈ, જેમ કે ટ્રુડો સરકાર અત્યાર સુધી બચી છે.

અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવમાં વિપક્ષના તમામ પ્રસ્તાવોના માત્ર 2 ટકા જ સામેલ છે, પરંતુ અન્ય 98 ટકા અમને સંસદ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે વિશે ઘણું કહે છે. માર્ટિન અને ટ્રુડો લિબરલ સરકારો (35 ટકા) કરતાં હાર્પર કન્ઝર્વેટિવ સરકાર (42 ટકા) દરમિયાન વિપક્ષના પ્રસ્તાવો સહેજ વધુ સફળ રહ્યા હતા, પરંતુ મોટો તફાવત બહુમતી અને લઘુમતી સરકારો વચ્ચે આશ્ચર્યજનક છે. નીચે દર્શાવ્યા મુજબ હાર્પરની બહુમતી (2011-2015) દરમિયાન માત્ર 20 ટકા પ્રસ્તાવ પસાર થયા હતા અને ટ્રુડોની બહુમતી દરમિયાન માત્ર 15 ટકા પ્રસ્તાવ પસાર થયા હતા. (2015-2019).

તેઓ વધુમાં કહે છે કે પરિણામોમાંથી ત્રણ બાબતો અલગ પડે છે. પ્રથમ, ચાર મુખ્ય પક્ષોની અંદર પક્ષની શિસ્ત ખૂબ જ મજબૂત છે, વિપક્ષના પ્રસ્તાવો પર પણ. (પુરવઠા અને વિશ્વાસ કરાર (એસ. એ. સી. એ.) દરમિયાન 55 વિપક્ષના પ્રસ્તાવોમાં માત્ર બે પ્રસંગો હતા જ્યારે એક કરતાં વધુ સાંસદોએ પક્ષની લાઇનથી અસંમત થયા હતા. આમાં ત્રણ ઉદારવાદીઓએ મધ્ય પૂર્વમાં યુદ્ધવિરામની હાકલ કરતા એન. ડી. પી. ના પ્રસ્તાવની વિરુદ્ધમાં મતદાન કર્યું હતું અને જ્યારે એન. ડી. પી. ના સાંસદોએ રાજાશાહીને નાબૂદ કરવા માટે બ્લોક ક્વેબેકોઇસના નિષ્ફળ પ્રસ્તાવ પર ભાગલા પાડ્યા હતા.  

"બીજું, NDP ખરેખર લિબરલોનો પક્ષ લેવાની સૌથી વધુ સંભાવના ધરાવતો પક્ષ હતો. તે બંને પક્ષોએ એસએસીએ-યુગના 55 પ્રસ્તાવોમાંથી 38 પર એકસાથે મતદાન કર્યું હતું (69 per cent of the time). લિબરલ પાર્ટીએ બ્લોકને 56 ટકા મત આપ્યા હતા અને કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીએ માત્ર 18 ટકા મત આપ્યા હતા. રસપ્રદ વાત એ છે કે સૌથી સામાન્ય મતદાન "ગઠબંધન" એનડીપી અને બ્લોક હતું, જેમણે 71 ટકા સમય સાથે મળીને મતદાન કર્યું હતું.

"ત્રીજું, કન્ઝર્વેટિવ્સ મોટાભાગે બહારથી અંદર જોતા હતા. એસએસીએ દરમિયાન, લિબરલ-એનડીપી-બ્લોકએ કન્ઝર્વેટિવ્સ સામે 44 ટકા સમય (24/55) સામે મતદાન કર્યું હતું, જ્યારે કન્ઝર્વેટિવ-એનડીપી-બ્લોકએ માત્ર લિબરલ્સ સામે 16 ટકા સમય (9/55) આ અગાઉની સંસદ (2019-2021) થી સંપૂર્ણ ઉલટું હતું જ્યારે અન્ય તમામ પક્ષોએ લિબરલ્સ સામે 44 ટકા સમય (14/32) અને કન્ઝર્વેટિવ્સ સામે 16 ટકા સમય (5/32) મતદાન કર્યું હતું.

જસ્ટિન ટ્રુડો સમય ખરીદવા અને શક્ય હોય ત્યાં સુધી સત્તામાં રહેવા માટે બહાર છે. આ બધું એ વાત પર નિર્ભર કરશે કે વિપક્ષો વહેલી ચૂંટણી માટે કેવી રીતે સાથે મળીને કામ કરે છે.

તકનિકી અને કાયદેસરતાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, ગવર્નર-જનરલ લિબરલ સરકારને નીચે લાવવા માટે એનડીપીના જગમીત સિંહ દ્વારા જાહેર ઘોષણા બાદ અવિશ્વાસના નવા મત પર વિચાર કરવા માટે હાઉસ ઓફ કોમન્સને વહેલી તકે ફરી શરૂ કરવા માટે કન્ઝર્વેટિવ અને વિપક્ષના નેતા પિયરે પોઇલીવરે દ્વારા લખાયેલા પત્ર પર કાર્યવાહી કરે તેવી શક્યતા નથી.